O início da temporada 2025/26 da Europa League pode estar sendo marcada não apenas por surpresas em campo, mas também por controvérsias fora dele. A UEFA Europa League abriu uma investigação após o clube francês Olympique Lyonnais escalar o atacante Rachid Ghezzal em sua vitória por 1-0 sobre o neerlandês FC Utrecht, mesmo o jogador estando irregularmente inscrito. TalkSport
O episódio ganhou atenção porque não se trata apenas de uma infração burocrática: envolve a credibilidade da competição, o equilíbrio entre clubes e a segurança jurídica dos resultados.
O que aconteceu?
Na partida em questão, Ghezzal, de 33 anos, participou, construiu a jogada do gol e ajudou o Lyon a conquistar três pontos na “league phase”. Porém, segundo os regulamentos da UEFA, os clubes deveriam ter entregue a lista “A” de jogadores até 2 de setembro — e o atleta havia sido contratado somente em 5 de setembro. Além disso, não poderia ser incluído na lista “B”. Resultado: estava tecnicamente inelegível.
Após reclamação formal do Utrecht, a UEFA confirmou a suspensão de Ghezzal da competição até janeiro. TalkSport
Embora o Lyon possa não ser punido com perda automática de pontos, o caso evidencia que mesmo times de nível elevado podem falhar em aspectos regulatórios.
Consequências para o clube e competição
Para o Lyon, há risco de desgaste de imagem, além de incerteza sobre os pontos conquistados. Se a UEFA ou tribunal de apelação decidir pela “perda de pontos” ou reversão do resultado, isso poderia alterar a classificação do grupo — e impactar outros clubes.
Para a Europa League, o episódio coloca em relevo a complexidade de se organizar uma competição com 36 clubes, diferentes regulamentos nacionais e agendas apertadas. A exigência de transparência e conformidade se torna ainda mais destacada.
Além disso, clubes menores podem aproveitar para reivindicar “igualdade de tratamento”. Se um gigante erra — e não é punido rigorosamente — pode haver sensação de injustiça entre os participantes.
Reações e desdobramentos
Os torcedores, sobretudo os mais críticos, apontam a falha como sintoma de “falta de controle” da UEFA. Outros ressaltam que se trata de “coisas que acontecem” e que a gravidade depende da decisão final.
Clubes que acompanham o grupo do Lyon observam de perto o caso, pois um possível revés do gigante francês poderia abrir caminho para seus próprios objetivos.
Até o momento, a UEFA não aplicou penalidade além da suspensão do jogador, mas o processo disciplinar segue em andamento. Dependendo da decisão, o impacto irá além do Lyon e pode criar precedente para outras edições.
O que isso significa para o torcedor e mercado
Para quem acompanha a Europa League, o episódio ressalta a importância de conhecer não só jogadores e partidas, mas regulamentos. Em torneios de prestígio, “burocracia” também pode decidir.
No mercado de mídia, casos como esse atraem atenção adicional — debates, talk shows, análise jurídica e cobertura especial. Isso reforça que o futebol moderno vai além das 90 minutos.
Para o torcedor no Brasil, acostumado a acompanhar gigantes europeus e clubes com bom aporte regulatório, fica o lembrete: “fique de olho” também nas listas de inscrição, regulamentos de competição e potenciais polêmicas.
Conclusão
A investigação da UEFA sobre o jogador inelegível no Europa League 2025/26 é muito mais do que “um caso burocrático”. Trata-se de credibilidade, igualdade e integridade da competição. Enquanto o Lyon aguarda definição, a Europa League segue em campo — com gols, surpresas e agora, questões que vão além do futebol jogado. Fique atento ao andamento, pois o desfecho pode mexer com classificações, postura de clubes e a própria imagem do torneio.
